האם המושג "גרפולוגיה משפטית" נכון?

האם "גרפולוגיה משפטית" היא עוד נדבך של הגרפולוגיה?

והאם כל גרפולוג יכול למעשה לתת מענה גם לצד המשפטי?

אז זהו – שלא!!!

 

שם התואר השגוי

אין מושג כזה שנקרא "גרפולוגיה משפטית"!

הוא השתרש בטעות רק בגלל שעוסקים בו בבחינת מסמכים הכתובים וחתומים בכתב יד.

האבחון שמתבצע בתחום זה – ששמו, אגב, "בדיקת מסמכים" –

שונה במהותו מזה החל בגרפולוגיה.

 

מה בוחנים בכל אחד מהתחומים?

בגרפולוגיה נבחנת אישיותו של הכותב, כפי שהיא משתקפת בכתב ידו.

לעומת זאת, תחום בדיקת מסמכים – כשמו כן הוא, שכן בו נבחנים מסמכים

שנכתבו או נחתמו בכתב יד, אולם מהצד הטכני של הליך הכתיבה, וזאת לצרכים שונים:

השוואת כתבים, כדי לבחון אם הם נכתבו ע"י אותו אדם.

השוואת חתימות, כדי לבדוק אם הן אותנטיות או שמדובר בזיוף או ניסיון חיקוי.

ניסיון לאמוד תקופות זמן בהן נכתבו המסמכים.

ניסיון לאמוד את סוג כלי הכתיבה בו נכתב המסמך.

וכן פרמטרים נוספים שנבדקים בניסיון להתוודע לאפשרויות

של זיוף, מרמה, התחקות וכדומה.

 

מה בודקים בכתבי היד ובמסמכים?

מרבית הכלים הנבחנים ע"י הגרפולוג הם גם אלה

אליהם שם לב איש המקצוע שבודק מסמכים.

אולם מדובר לשני צרכים והיקשים שונים.

לכל אחד מהם נדרשת הכשרה ומיומנות אחרת!

לדוגמא, לחץ כתיבה (בשילוב מרכיבים נוספים בכתב)

ילמד את הגרפולוג על אלמנטים פסיכולוגיים אצל הכותב

המשליכים על אישיותו. לעומתו, בודק המסמכים יעשה שימוש

בלחץ הכתיבה כדי להשוותו (לעתים עם מכשור מיוחד) לזה

שבשאר המסמכים, כדי לאמוד אם כתב היד נכתב ע"י אותו אדם.

ראוי לציין, שמרבית המרכיבים שבודקים שני בעלי מקצוע אלו

הנם תת-מודעים אצל הכותב ולכן קשה עד בלתי אפשרי לזייפם.

 

אז מה בין גרפולוג לבודק מסמכים?

אין קשר בין השניים!

כל אחד מהם עוסק במקצוע אחר ועבר הכשרה שונה.

הבלבול ביניהם נוצר על רקע העיסוק של שניהם בכתבי יד.

הדבר דומה לסנדלר מחד ומוכר נעלים, מאידך.

שניהם עוסקים בנעלים אך באופן שונה ולצרכים אחרים לחלוטין.

הראשון לא יודע בהכרח את עבודתו של השני, ולהפך.

אמנם ישנם מקרים שגרפולוג עבר הכשרה גם כבודק מסמכים, ונהפוך הוא,

אבל… זה בהחלט לא בהכרח, כפי שקורה במרבית המקרים.

 

ממונה מטעם בית משפט

כשפונים לכל אחד מאנשי המקצוע האמורים

לא בושה לבקש שיציגו אישורים מתאימים, המעידים

על ההכשרה הרלוונטית לשמה הייתה הפנייה.

אין להסתפק בטענת אחד מהם על עיסוקו בפועל בתחום,

כפי שלא מומלץ להתרשם מהניסיון המוכח שמציג.

ייתכן שהוא עוסק בתחום ללא הכשרה מתאימה, לעתים אפילו בלי ידיעתו!

אגב, גם את טענתו על היותו "ממונה מטעם בית משפט" יש לקחת בפרופורציות –

זה לא שבית המשפט ממנה איש מקצוע מסוים באופן קבוע,

אלא שמדובר שבית המשפט מינה בעבר איש מקצוע בעניין תיק מסוים, זהו!

 

כללים שיש לזכור

גרפולוג מאבחן כתב יד כדי לאמוד את אישיות הכותב.

בודק מסמכים מאבחן זהות או אי זהות בכתב היד כדי לאמוד זיוף או חיקוי.

גרפולוג ובודק מסמכים הנם שני מקצועות שונים הדורשים מיומנויות ותחומי הכשרה נפרדים.

כל אחד מהם אינו עוסק בתחום חברו, אלא במקרים מסוימים.

בהתאם לצורך – יש לפנות לאיש המקצוע המתאים ולבקש ראיות להכשרתו.

 

רוצה עוד מידע על אבחון גרפולוגי

או על הסטנדרט חדש באבחון ומיון כ"א שפיתחתי למגזר העסקי?

זה הזמן להתקשר אלי לנייד 050-7751152

או למלא את הפרטים ולקבל ממני צלצול ב-48 השעות הקרובות!